關(guān)于籃球的一切 關(guān)注才是熱愛

你看一場比賽，但凡是面對有點(diǎn)分量的對手布防策略，

你看庫里無球移動(dòng)時(shí)牽扯多少防守人的注意，如果最好的聯(lián)賽和強(qiáng)大的對手沒低估；

也不知道是哪個(gè)群體在強(qiáng)行低估…

很多球員被大家公認(rèn)為是「球盲鑒定器」。

而庫里則是另一種很有趣的存在，他是「看不看球鑒定器」。

換句話說，只要你多看幾場庫里的比賽，注意不是看集錦，而是看全場比賽，你就會(huì)對他的各方面能力，當(dāng)然也包括得分能力，有一個(gè)非常全面和客觀的了解。喜不喜歡是一碼事，但至少會(huì)有一個(gè)客觀的了解。

然而可惜的是，大部分有時(shí)間在論壇里打口水仗的朋友們，其實(shí)反而是因?yàn)樯习嗪蜕蠈W(xué)沒有時(shí)間看球，而只能看精華和集錦的人。當(dāng)然了社交媒體和論壇，都很需要這些流量。這沒問題。

庫里這樣的球員，如果只看集錦，很多時(shí)候的感受就是「嗨 不就是投投三分么」，最多也就是「ciao這種三分也能投得進(jìn)」。再加上他不算爆炸的身體條件，自然有不少人會(huì)天然覺得「得分能力一般」。

同樣的，也是這些只看集錦的朋友們，始終對「庫有引力 」這件事無法理解。他們認(rèn)為的「庫有引力」就是庫里被包夾然后傳出來空位給隊(duì)友。

所以我一直說，對庫里的偏見，本質(zhì)上就是一個(gè)看球vs不看球的比例。

就以「庫有引力」為例。之前網(wǎng)上有一個(gè)動(dòng)圖很火。巔峰期勇士推轉(zhuǎn)換，杜蘭特持球推進(jìn)，庫里沖刺對手底線。當(dāng)時(shí)唯一一名防守球員選擇了去防底線有可能投三分的庫里，寧愿看著杜蘭特直接吃球推進(jìn)暴扣拿兩分。

這個(gè)動(dòng)圖好么，挺好的，某種程度上解釋了「庫有引力」的本質(zhì)，即，對對手防守注意力的巨大吸引，并以此轉(zhuǎn)換為對防守資源的牽制。

聽起來很啰嗦是不是？其實(shí)只要去看幾場勇士的球，看幾個(gè) Post-Split 的戰(zhàn)術(shù)展開，就能很輕松理解了。當(dāng)然，對于看慣了「有球在手才是得分能力的體現(xiàn)」的球迷，應(yīng)該是不太能接受這一套東西。

這還只是討論得分能力。如果要討論「進(jìn)攻影響力」，那就更復(fù)雜了

一個(gè)進(jìn)攻球員的影響力，簡單說，分持球和無球。

持球就是自己干的能力，以及給隊(duì)友做球的能力。無球就是給隊(duì)友拉開空間的能力。

有些球員持球得分能力很強(qiáng)，但策動(dòng)能力有限：比如巔峰甜瓜。

有些球員持球得分能力和策動(dòng)能力都挺猛，但有球無球時(shí)是兩個(gè)效果：比如巔峰威少。

有的球員無球牽制力很強(qiáng)，但持球就不太能指望：比如科沃爾。

庫里的持球得分能力很卓越，但不算最頂尖——比起杜蘭特這種怪物。

策動(dòng)能力也不錯(cuò)，但也不是最頂尖——比起納什這種老妖。

這兩樣結(jié)合起來，依然很優(yōu)秀

庫里最獨(dú)一無二的是什么？

史上最強(qiáng)無球存在。

歡迎你分享本文，你的支持可以鼓勵(lì)我創(chuàng)作出更多有價(jià)值的文章供你閱讀