本文選譯自Coaches' Voice。

曼聯(lián)的高位逼搶

曼聯(lián)開場的高位逼搶很有效，尤其是在他們把對手的進(jìn)攻方向引導(dǎo)至本方左路時：作為中鋒的舍什科向右移動，封堵傳向本方右路的傳球線路。隨后，庫尼亞從中場壓上，一旦有人傳球給孔薩就啟動壓迫。此時，芒特會從寬度位置回收，與布魯諾·費爾南德斯一同盯防維拉的雙后腰樞紐。兩名邊翼衛(wèi)隨后會直接壓迫維拉的邊后衛(wèi)（下圖），而兩名邊中衛(wèi)盧克·肖與約羅則準(zhǔn)備為麥金與羅杰斯的插上補防。

盡管維拉有幾次通過長傳突破了曼聯(lián)的高位逼搶，但曼聯(lián)的逼搶依舊在半場結(jié)束前得到了回報。多爾古、布魯諾與庫尼亞在曼聯(lián)左路圍堵維拉的出球路線，肖從中衛(wèi)位置積極前壓為逼搶提供支援，最終多爾古從卡什腳下成功完成了一次搶斷（下圖），球落到庫尼亞腳下，他幫助曼聯(lián)在維拉取得領(lǐng)先后不久就扳平了比分。曼聯(lián)的積極逼搶一直延續(xù)到了下半場，并取得了一些良好回收，同時也限制了維拉很多短傳推進(jìn)。

維拉使用沃特金斯作為接球點

在舍什科嘗試把比賽引導(dǎo)到右側(cè)未果時，維拉會更多選擇長傳，主要是從左路發(fā)起，以擺脫曼聯(lián)的高位逼搶。在曼聯(lián)采用人盯人的防守原則后，羅杰斯與麥金盡量拉開寬度以牽扯曼聯(lián)的三中衛(wèi)。曼聯(lián)的兩名翼衛(wèi)壓得較高，也拉開了后防線之間的距離，這就為奧利·沃特金斯提供了可能的進(jìn)攻線路，讓他能在長傳后插上搶第一點。蒂勒曼斯作為中路插上者緊隨其后，兩側(cè)由麥金與羅杰斯支援（下圖）。

羅杰斯的終結(jié)能力至關(guān)重要，他與約羅的一對一對決直接制造了幫助維拉取勝的兩粒進(jìn)球。在他周圍，麥金會回撤到中場并帶走肖，蒂勒曼斯則會配合沃特金斯拉開空間的跑動方式，向著球的相反方向跑動。因此，當(dāng)維拉直接向前傳遞時，曼聯(lián)的后防線會被縱向拉開（下圖）。羅杰斯在半場前抓住機會內(nèi)切，并用一記精彩射門直掛遠(yuǎn)上角。隨后他在下半場的一次傳中后的二次進(jìn)攻中再次利用約羅的防守失位，把球打進(jìn)遠(yuǎn)角。

曼聯(lián)的進(jìn)攻站位

阿莫林針對維拉4-4-2陣型的中場堵截調(diào)整了進(jìn)攻站位，使用曼努埃爾·烏加特作為單一后撤的出球樞紐立在三中衛(wèi)前。布魯諾會上前到更高的位置，而芒特與庫尼亞的站位則較較阿莫林通常的3-4-2-1中兩名10號更加拉開一些。每當(dāng)維拉的邊中場回防時，他們會組成擁擠的后線（下圖），限制曼聯(lián)邊翼衛(wèi)的傳中。曼聯(lián)因此傾向把球通過10號位走肋部，而此時舍什科作為單點中鋒做出了幾次巧妙的前插，迫使對方門將做出了幾次精彩撲救。

曼聯(lián)的進(jìn)攻站位也使他們能快速有效地開展反搶。他們的中路四人進(jìn)攻時位置相對比較靠近，因此一旦維拉奪得球權(quán)，他們便能迅速合攏對球施壓（下圖）。這不僅限制了維拉的反擊，也為曼聯(lián)自己創(chuàng)造更多的進(jìn)攻選項，尤其是在迅速將球送給芒特與庫尼亞，再與兩個邊翼衛(wèi)進(jìn)行配合時。

阿莫林在半場將受傷離場的布魯諾換下，派利桑德羅·馬丁內(nèi)斯入替作為單后腰，而烏加特則在下半場壓到更高的位置。曼聯(lián)繼續(xù)通過中路推進(jìn)——芒特在右側(cè)肋部找到一些不錯的空檔（下圖），而維拉的羅杰斯與馬特森則有時在防守組織上略顯混亂。曼聯(lián)在寬度上的改進(jìn)，通過換位或快速配合，找到了翼衛(wèi)提供傳中機會的路徑。第66分鐘，由多爾古完成了一記很好的傳中，但庫尼亞錯失了再次扳平比分的機會。

盡管比賽末段的轉(zhuǎn)換次數(shù)很多，盡管他們對維拉的壓制有不少積極、進(jìn)步的表現(xiàn)，但曼聯(lián)在最后三區(qū)未能找到完成致命一擊的辦法。最終，曼聯(lián)遺憾未能把良好表現(xiàn)轉(zhuǎn)化為積分，而維拉的勝利則讓他們在圣誕前僅落后領(lǐng)頭羊阿森納三分。。

??在各個平臺關(guān)注我們，獲得持續(xù)更新。??